28
-
NHỮNG NGƯỜI TÔI MANG ƠN (TIÊP THEO)
Người thứ hai
Người thứ hai tôi mang ơn là đồng chí Mai Thúc Lân Chủ nhiệm Ủy Ban Kinh tế Tài chính của Quốc hội khóa X ( Sau đó là Phó Chủ tịch Quốc hội).
Sau khi tôi đã viết những bài báo góp ý về giải pháp kiềm chế lạm phát tôi thường viết thư lên đ/c Lân qua thường trực Quốc Hội ở thành phố Hồ Chí Minh. Đồng chí Lân thấy vậy đã mời tôi làm cộng tác viên của Ủy ban Kinh tế Tài chính và mỗi lần họp Ủy ban ở thành phố Hồ Chí Minh tôi đều được dự họp và được phân phát tài liệu như các ủy viên của Ủy ban. Tôi nhớ vào năm 1992 khi họp Ủy ban Kinh tế Tài chính Ủy ban đưa ra chỉ tiêu lạm phát 15% để trình quốc hội. Khi được phát biểu ý kiến tôi đề nghị nên trình lên tỷ lệ lạm phát chỉ là 10% vì tỷ lệ lạm phát năm 1989 được kéo xuống 34,6% từ mức 500% trong lạm phát phi mã 1985-1988, Ngân hàng trung ương tưởng rằng có thể duy trì mức tăng tiền lưu thông giống như năm 1989 tới 109,5% mà không để ý tới khối hàng hóa lưu thông năm 1989 tăng gấp đôi do mở cửa biên giới hàng nhập tràn ngập lưu thông, còn các năm sau không còn như khi mới mở biên giới nữa vì số vàng trong nhân dân tích lũy trong lạm phát phi mã để lảm hầm trú ẩn tránh sự mất giá của đồng tiền giấy đã được thương nhân mua vét hết năm 1989.
Tôi đã trình bầy về quy luật lưu thông tiền tệ của Mác Md = PQ/V với đoạn viết: “Tổng số giá cả hảng hóa chia cho số vòng lưu thông của các đồng tiền cùng loại trong một thời gian nhất định = khối lương tiền tệ làm chức năng phương tiện lưu thông” . Tôi giải thích bằng bài báo Cần nắm vững quy luật khi tổ chức bàn luận về lạm phát của tôi viết trên tạp chí Cộng Sản số 8-1988. (Cũng từ bài báo này mà đề nghị tổ chức hội thảo về lạm phát của tôi với tạp chí đã được chấp nhận với 4 đề án chống lạm phát được đăng trong tạp chí số 10-88). Nó đã mở ra cuộc hội thảo cuối năm 1988 với 60 nhà khoa học tham gia và nhất trí tuyệt đối về đề nghị nâng lãi suất lên thành lãi suất dương với công thức:
Lãi suất dương = lãi suất thực + tỷ lệ lạm phát
Đồng chi Lữ Minh Châu Tổng Giám đốc Ngân hàng nhà nước năm đó, từ thực tế cũng đã dùng lãi suất dương theo công thức này với con số cụ thể là 1% + 8% = 9%/tháng.
Tôi còn nhớ khi tôi phát biểu xong, có đại biểu Quốc hội thành viên của Ủy ban đã phát biểu bổ xung là Mác còn thêm vào công thức trên là: “giả định là ta biết tốc độ lưu thông của các phương tiện lưu thông và phương tiện thanh toán, thì tổng số tiền bắng tổng số giá cả những hàng hóa cần được thực hiện, cộng với tổng số các khoản thanh toán đã đến hạn, trừ đi các khoản thanh toán bù trừ đã thanh toán bù trừ ngang nhau, rồi cuối cùng lại trừ đi việc sử dụng hai lần hoặc nhiều hơn nữa cùng một số tiền làm hai chức năng, chức năng phương tiện lưu thông và chức năng phương tiện thanh toán” . Vị đại biều Quốc hội đó đã quên rằng nhưng điểu Mác thêm như vậy (mà tôi dùng chữ mầu đỏ) chỉ có giá trị lịch sử tạm thời vì lúc Mác viết đoạn này thì nước Anh mới thành lập hội đồng thanh toàn bù trừ mà nay không còn nữa) Tôi phát biểu chỉ cần chỉ tiêu lạm phát 10% thay vì 15% là theo tình hình lạm phát mà tôi đã theo rõi theo bảng số liệu sau đây:
Việt Nam 1989 1990 1991 1992 1993
Tiền: tỷ đ 4874 6404 11.946 18.93 24.883
% so năm trước 109.50% 33.60% 75.57% 58.46% 31.45%
Chỉ số giá 34.60% 67.10% 64.60% 17.36% 5.20%
Lợi hơn hại 3.16 0.5 1.17 3.37 6.05
GDP:ngàntỷ,giá94:125571 131968 139634 151782 164043
% so vôùi naêm tröôùc 4.68% 5.09% 5.81% 8.70% 8.08%
Bảng số liệu này cho thấy tỷ lệ lạm phát đã được kéo từ hai chữ số các năm trước thành một chữ số 5,2%. Đó cũng là điều mà tác giả TV đã viết trong bài báo Gian lận của Trần Tuấn Tài – Vũ Ngọc Nhung có biết? nói về công và tội của tôi./.
|